Thursday, August 17, 2017

Address of Finnish Presidential Candidate, the persecuted and jailed journalist Ilja Janitskin



English translation of the address of Finnish Presidential Candidate, the persecuted and jailed journalist Ilja Janitskin at a protest meeting in Vantaa, Finland, 16.8.2017 (the written address of the jailed journalist was read by his election chief Mrs. Tiina Keskimäki)

Respected citizens of the 100-year-old Finland!

We have gathered here for quite a sad reason: we are here because we’re very disappointed. We are extremely huffed with the fact that our legal system and police corps have fully betrayed the trust of our people. Those institutions of our state, holy task of which is to serve and protect us the citizens, have turned their back on us, and sold our country, submitted to Merkel-style multiculturalism agenda.

Those state institutions, whose task is to control the well-being of us the real Finns, in our own 100-year-old Finland, have for sure committed an adultery, discredited their oath, by putting the arbitrary of Brussels fascists alienated from reality and delusions of the anti-Fatherland and all-tolerant political establishment before the interest of us the Finns.

Money and resources are being grabbed from the depths of a magic wall for establishing a new Gestapo, a gang known as well as the hate speech unit of the police, to disturb and bully Finnish citizens, and to monitor them in the Internet. Thought crimes are being punished without criminal offense. Hatespeech has become a key word with which any citizen, who has critical stance toward common stupid-populistic multiculti-filth, can be suppressed.

And what is the situation with our Fatherland? I am an excellent example of that. I have revealed the lies of hatred-inciting fake media, such as the Finnish broadcasting company YLE, the Finnish TV-station MTV3, and the newspaper Helsingin Sanomat, criticized the Merkel-style multicultural agenda, and the lust for money of the fake populists and trash-politicians who are in political stranglehold. Only for this, I was first forced to exile, and then, after endless political skullduggery and top secret judicial tricks, I was jailed by Interpol.

But jail is not a strange place for us the revolutionary human rights activists. Actually many great names of political history have gone through rocky road and sat in a jail only because they have represented human rights oriented way of thought, which have challenged rotten values of the power elites. Martin Luther King, Breyten Breytenbach, Niccolo Machiavelli, Risto Ryti, P. E. Svinhufvud, Nelson Mandela, Mahatma Gandhi, not to forget Carl Gustav Mannerheim, who was forced to flee to Switzerland from the Soviet Control Commission. The list is as long as a year of hunger.

Double standards are gaining more and more popularity in Finland day after day. All-tolerant establishment and fake media do not want to take part in political debate by means of taking a measure of the opponent with political ideas. Instead of struggle of ideas, a dirty game is being played behind the scenes, by mobilizing the police forces which are all the time being politicised with the strangest unfounded accusations. The most alarming here is the fact that our police seemingly consists of intellectually the least talented imbeciles, that they easily participate in this game.

The latest invention of the tolerant-fascists is to produce child welfare reports against patriotic parents. According to the logic of the all-tolerant establishment, a child should not be raised to love his or her Fatherland, and the child should be kept far away from a nationalistic surroundings. But the same tolerant agitators think that it is suitable for the development of a child, when the child is sexualised by forcing the child to participate in sodomistic Pride-mess, to an event, which even many homosexuals who cope with themselves do detest.

Beloved friends, you are doing a valuable job by showing your indignation towards politicised betrayer police corps and our judicial system, which has buried their obligations towards the excellent Finnish people. For you, apostates hiding behind your insignia, I truly say, the truth obliges you to serve the Finnish people. So, fill out your duty before the Doomsday comes. You will answer for your actions.

Thank you!

ILJA JANITSKIN

Jailed journalist, presidential candidate for Finnish presidential elections 2018

La persecución política contra el periodista finlandés Ilja Janitskin

Pedimos que el público internacional ponga atención a la persecución política del periodista y activista político finlandés, Ilja Janitskin, editor jefe del muy popular e independiente sitio de noticias finlandés “MV-lehti”, que desde 2014 ha sido el principal objetivo en la enorme caza de brujas por la clase dirigente finlandesa. Pedimos a toda la buena gente en todos los países que funden comités “POR LA LIBERTAD DEL PERIODISTA ILJA JANITSKIN”, y que lancen estos mensajes en todos los medios de comunicación y en todos los idiomas.

Éstas son las etapas de la persecución política contra el periodista Ilja Janitskin:

1) En agosto de 2014, el portal en lengua finlandesa “MV-lehti” se lanza en Barcelona, España, por Ilja Janitskin, un ciudadano finlandés. Pronto, “MV-lehti” se convierte en uno de los medios de comunicación más populares en Finlandia. “MV-lehti” está contra la membresía finlandesa en la UE y la OTAN, y critica las políticas migratorias europeas.

2) Los principales medios de comunicación finlandeses lanzan una caza de brujas contra todas las empresas que se publicitan en “MV-lehti”. Pronto Janitskin pierde todos sus ingresos por la publicidad.

3) Todos los principales partidos políticos finlandeses anuncian a través de sus organizaciones juveniles una demanda para clausurar “MV-lehti” y enviar una demanda conjunta al fiscal general. “MV-lehti” se había convertido en una seria amenaza para el sistema político finlandés y para los principales medios de comunicación pro-OTAN.

4) Las principales corporaciones mediáticas finlandesas, tales como la pro-OTAN “Sanoma”, presentan pleitos legales contra Janitskin por supuestas violaciones de derechos de reproducción, porque “MV-lehti” algunas veces cita a los principales medios de comunicación finlandeses.

5) La policía finlandesa pide a los ciudadanos que hagan denuncias criminales contra “MV-lehti” por difamación, etc. Como consecuencia, la policía fue capaz de abrir unas 50 investigaciones criminales contra Janitskin. Estas incluían también crímenes de apuestas, porque los dispositivos de casino están publicados en “MV-lehti”. Janitskin también es sospechoso de incitar al odio étnico debido a los comentarios anónimos en el foro de discusión de “MV-lehti”. Cualquier propuesta para recaudar fondos por Janitskin es calificada como recolecta ilegal de dinero por la policía finlandesa.

6) Varios individuos conectados con Janitskin son arrestados, rápidamente encarcelados y/o interrogados por la policía finlandesa, si ellos son sospechosos de publicar cualquier material en MV-lehti.

7) Bajo gran presión, el tribunal de Helsinki ordenó el encarcelamiento de Janitskin de acuerdo con una petición por la policía. El caso es declarado secreto. El propósito del encarcelamiento es interrogarlo, si bien él todavía no está declarado culpable ni está procesado. La prensa finlandesa continúa denigrándole.

8) Los cuerpos de seguridad finlandeses prepararon la prisión y el tratamiento mental para Janitskin.

9) En octubre de 2016, Janitskin fue arrestado en Barcelona y drogado según las instrucciones de la policía finlandesa y transferido al tribunal en Madrid, que le liberó tras un breve juicio. La prensa y la clase dirigente finlandesas se escandalizaron por esta liberación y quedaron extremadamente insatisfechas.

10) La policía finlandesa presentó una demanda ante el tribunal de Helsinki para clausurar los dominios de “MV-lehti”. La demanda fue rechazada debido a la libertad de expresión. “MV-lehti” es regularmente objetivo de ciber-ataques y de vez en cuando cerrada, pero continúa funcionando.

11) Janitskin está recaudando dinero para sus gastos legales, que son de nuevo calificados como recolección ilegal de fondos por la policía finlandesa. La encarcelación es repetida en el tribunal de Helsinki por dicho motivo, y el caso es llevado en secretismo.

12) El ministro finlandés de justicia dimite y no es nombrado uno nuevo. El ministro de justicia supervisa la legalidad de los funcionarios finlandeses. Mientras que un nuevo ministro no sea nombrado, nadie es capaz de investigar la legalidad de las acciones contra Janitskin.

13) Janitskin es diagnosticado de cáncer maligno y operado en Andorra varias veces. Los activistas pro-derechos humanos sospechan que el joven y muy saludable Janitskin pudo haber sido contaminado.

14) En julio de 2017, Janitskin es arrestado en Andorra por la interpol a petición de las autoridades finlandesas para extraditarle a Finlandia. En el momento del arresto, Janitskin justo estaba recuperándose de una cirugía y preparándose para la siguiente. Él es inmediatamente encarcelado y aislado.

15) El abogado finlandés de Janitskin, Heikki Lampela declara que la vida de Janitskin está en peligro y que no es necesario extraditarlo a Finlandia solo para un interrogatorio, sino que él puede ser interrogado en una comisaría local o mediante videoconferencia. Poco después de su declaración, los principales medios de comunicación finlandeses anuncian que el señor Lampela está a punto de ser excluido del Colegio de Abogados de Finlandia y el Tribunal Supremo de Finlandia toma una decisión rápida en un caso criminal contra el señor Lampela.

16) En agosto de 2017, el señor Janitskin entra en coma en un hospital de Andorra.

“MV-lehti” todavía está abierta en internet.

Expertos legales finlandeses han dicho a las autoridades finlandesas que en principio no tienen jurisdicción sobre “MV-lehti”, que desde el origen y en todo momento ha estado publicando fuera de Finlandia, esto es, en España. Los expertos también se fijaron en que los crímenes por los que Janitskin es sospechoso, resultarían solamente en multas o un veredicto condicional menor, así que no habría razón de unas medidas tan duras contra Janitskin.

Para conseguir información adicional de activistas pro-derechos humanos: Johan Bäckman, correo electrónico johanbek@inbox.ru o teléfono +7966 016 58 32

Wednesday, August 16, 2017

The political persecution against Finnish journalist Ilja Janitskin

We ask the international audiences to give attention to the political persecution of the Finnish journalist and political activist, journalist Ilja Janitskin, the editor-in-chief of the most popular independent Finnish news site "MV-lehti", who since 2014 has been the main target in the massive witch hunt by the Finnish establishment. We ask all good people in all countries to found FREE JOURNALIST ILJA JANITSKIN committees and deliver these messages in all media in all languages. 

Stages of the political persecution against journalist Ilja Janitskin: 

1) In August 2014, the Finnish-language "MV-lehti" is launched in Barcelona, Spain, by Ilja Janitskin, a Finnish citizen. Soon, "MV-lehti" becomes one of the most popular media in Finland. "MV-lehti" is against Finnish membership in the EU and NATO and critizises European migration policies.

2) Finnish mainstream media launches a witch hunt against all corporations advertising in "MV-lehti". Soon Janitskin loses all his income from advertising.

3) All Finnish main political parties announce through their youth organisations a demand to close down "MV-lehti" and send a common demand to the Finnish prosecutor general. "MV-lehti" had become a serious threat to the Finnish political system and pro-NATO mainstream media and politics.
 
4) Main Finnish media corporations, such as pro-NATO "Sanoma", file legal suits against Janitskin for alleged copyright violations, because "MV-lehti" sometimes quotes Finnish mainstream media.

5) The Finnish police asks citizens to make crime reports against "MV-lehti" for defamation etc. As a result, the police was able to launch about 50 (fifty) crime investigations against Janitskin. These include also gambling crimes, because casino gadgets are published on "MV-lehti". Janitskin is also a suspect of incitement of ethnic hatred, because of anonymous commentaries on the discussion forum of "MV-lehti". Any proposal to collect funds by Janitskin is qualified as illegal money gathering by the Finnish police.

6) Several individuals in connection with Janitskin are arrested, shortly jailed and/or interrogated by the Finnish police, if they are suspected of publishing any materials on MV-lehti.

7) Under huge pressure, the Helsinki court ordered an imprisonment of Janitskin on the basis of a request by the police. The case is declared secret. The purpose of the imprisonment is to interrogate him, while he still is not convicted nor prosecuted. The Finnish press continues to vilify him.

8) Finnish law enforcement prepared prison and mental treatment for Janitskin.

9) In October 2016, Janitskin was arrested in Barcelona and drugged on the instructions of the Finnish police and transferred to court in Madrid, which set him free after a short trial. The Finnish press and establishment were shocked of his release and extremely dissatisfied.

10) The Finnish police files a suit to the Helsinki court to close down "MV-lehti" domains. The file is dismissed due to freedom of speech. "MV-lehti" is regularly a target of cyber attacks and time to time closed, but continues to operate.

11) Janitskin is gathering money for his legal expenses, which is again qualified as illegal collection of funds by the Finnish police. The imprisonment is repeated at the Helsinki court on this basis and the case is handled in secrecy.

12) The Finnish chancellor of justice resigns and a new one is not nominated. The chancellor of justice supervises the lawfulness of the Finnish officials. While new chancellor is not nominated, nobody is able to investigate the lawfulness of actions against Janitskin.

13) Janitskin is diagnosed with malignant cancer and operated in Andorra several times. Human rights activists suspect that young and very healthy Janitskin might have been contaminated.

14) In July 2017, Janitskin is arrested in Andorra by Interpol on the request of Finnish authorities in order to extradite him to Finland. On the moment of the arrest, Janitskin is just recovering from a surgery and preparing for the next one. He is immediately jailed and isolated.

15) Janitskin's Finnish lawyer Heikki Lampela gives a statement that Janitskin's life is in danger and that there is no need to extradite him to Finland just for interrogation, but that he can be interrogated on local police station or via video link. Soon after his statement, the Finnish mainstream media announces that Mr. Lampela is about to be excluded from the Finnish Bar Association and the Finnish Supreme Court makes a swift decision in a crime case against Mr. Lampela.

16) In August 2017, Mr. Janitskin falls into coma in Andorra hospital.

"MV-lehti" is still open in the internet.

Finnish legal experts have said Finnish authorities in principle do not have jurisdiction on "MV-lehti", which was originally and always being published outside Finland in Spain. Experts also noticed that suspected crimes of Janitskin would result only in fines or a minor conditional verdict, so there would be now reason for such harsh measures against Janitskin.

Additional information from human rights activist Johan Bäckman, email johanbek@inbox.ru or cellphone +7966 016 58 32

Sunday, August 13, 2017

Mahtaisi Isä Aurinkoinenkin yllättyä jos kuulisi. Janitskiniin kohdistuvan poliittisen vainon vaiheet

Mitähän siitä seuraisi, jos Venäjä vaatisi Interpolin kautta tunnetuimman oppositiomedian syöpää sairastavan päätoimittajan vangitsemista ja luovutusta "tekijänoikeusrikoksen" ja "kunnianloukkauksen" perusteella? Varmaan nousisi kauhea kansainvälinen haloo. Nyt sen sijaan on ihan normijuttu, että Janitskin on linnassa ilman ensimmäistäkään syytettä tai tuomiota, sen perusteella, että häntä "halutaan kuulustella".

Janitskiniin kohdistuvan poliittisen vainon tähänastiset vaiheet:

1) MV-lehti aloittaa Espanjassa elokuussa 2014, suosio kasvaa ja pian alkaa massiivinen parjauskampanja Janitskinia vastaan kaikissa Suomen valtamedioissa.

2) Valtamedia aloittaa ajojahdin kaikkia MV-lehdessä mainostavia yrityksiä vastaan. Janitskin menettää mainostulonsa.

3) Valtapuolueet esittävät nuorisojärjestöjensä kautta vaatimuksen MV-lehden sulkemisesta. Ei kuitenkaan suljeta.

4) Valtamedian taustayhtiöt nostavat Janitskinia vastaan rikosasiat tekijänoikeusrikoksista, koska MV siteeraa valtamediaa.

5) Poliisi pyytää kansalaisia tekemään ilmoituksia MV-lehteä vastaan. Poliisi kertoo, että näin on saatu kasaan puolensataa rikosepäilyä Janitskinia vastaan.

6) Helsingin käräjäoikeus vangitsee Janitskinin poissaolevana, koska häntä on kuulemma pakko kuulla juuri Suomessa. KKO vahvistaa vangitsemisen. Yhtään syytettä ei ole nostettu, tuomiosta puhumattakaan.

7) Toivorikkaat Suomen viranomaistahot valmistelevat Janitskinille paikkoja mielisairaalassa ja vankilassa.

8) Janitskin pidätetään Barcelonasssa ja huumataan, kuljetetaan raudoitettuna eri paikkojen välillä ja mm. Madridiin.

9) Pettymys on suuri ja karvas, kun Madridin oikeus päästää Janitskinin vapaalle jalalle. Valtamedia ei voi uskoa tapahtunutta.

10) Poliisi pyyttää oikeudelta MV-lehden sulkemista. Käräjäoikeus ei kuitenkaan suostu siihen.

11) Rikosepäilyjä lisätään, koska Janitskin kerää rahaa mm. oikeuskuluihin. Se on kuulemma tietenkin laitonta rahankeruuta. Vangitseminen uusitaan.

12) Janitskiniin on tämän kuluessa saatu tartutettua pahanlaatuinen syöpä. Janitskin käy leikkauksissa Andorrassa.

13) Andorra pidättää Janitskinin juuri ennen syöpäleikkausta ja heti edellisestä leikkauksesta toipumisen ollessa kesken. Janitskinia retuutetaan sairaalan ja vankilan välissä.

14) Janitskinin suomalaista asianajajaa ollaan erottamassa asianajajaliitosta nopeutetulla menettelyllä, valtamedian massiivisen painostuksen säestämänä.

15) Tärkeä elementti Janitskin-vainosssa on oikeuskanslerin viran lamauttaminen tilapäisesti. Oikeukansleri on ylin lainvalvoja. Kas kummaa, Janitskin-vainon aikana oikeuskansleria ei ole voitu nimittää. Suvakeille on tärkeää, että kukaan ei puutu vainoon.

Miten tarina jatkuu, sitä emme tiedä, mutta suvakkien tärkein päämäärä on tietenkin Janitskinin murhaaminen.

Myös jokainen Janitskinin tukija saa pian huomata joutuvanssa painostusten ja uhkailujen kohteeksi, etenkin jos tukijalla on vähänkin vaikutusvaltaa.

Suomen valtio on kuluttanut Janitskin-jahtiin miljoonia, mutta ei ole päässyt yhtään lähemmäksi tavoitettaan. Monikymmenpäinen lauma toimittajia, viranomaisia ja suvakkeja jahtaa Janitskinia yötä päivää. Janitskin itse on kuluttanut puolustamiseensa satoja tuhansia. Suomen viranomaistahot lähtevät siitä että Janitskinin oma rahankäyttö on kuitenkin rikos.

Mahtaisi Isä Aurinkoinenkin yllättyä jos kuulisi?


Wednesday, August 9, 2017

Интервью правозащитника Йохана Бекмана по поводу ситуации с главным редактором "МВ-лехти" Ильи Яницкина

Пресс-релиз. Интервью правозащитника Йохана Бекмана по поводу ситуации с главным редактором "МВ-лехти" Ильи Яницкина

Кто такой Илья Яницкин?
 Илья Яницкин  финский общественный деятель и главный редактор, родился в 1977-м году. В августе 2014-ого он создал интернет-издание "МВ-лехти", которое вскоре стало крайне популярным среди финнов. "МВ-лехти" активно выступает против сближения Финляндии с НАТО, а также критикует миграционную политику Финляндии и коррупцию среди истеблишмента.
Где сейчас находится Яницкин?
– По моим данным, он сейчас находится в полицейской тюрьме в Андорре.
Что финские власти собираются с ним сделать?
– Они хотят его убить. Финляндия требует его срочную экстрадицию, несмотря на то, что против него не предъявлено никаких обвинений, никаких судимостей нет, он не подозревается ни в никаких тяжких преступлениях. Странно, что в ходе его преследования, Яницкин заболел раком 4-ой степени, сейчас назначена третья операция на 16.8., но финские власти хотят остановить процесс лечения и его убить.
Почему финские власти хотят его убить?
– Потому что его издание "МВ-лехти" стало слишком популярным, оно угрожает финансовому положению финского истеблишмента и планам вступления Финляндии в НАТО. Все финны читают "МВ-лехти", но финский истеблишмент не может контролировать его содержания. "МВ-лехти" уже сейчас имеет весомое влияние на выборы и общественные процессы Финляндии, поэтому, финскому истеблишменту необходимо ликвидировать Яницкина и его издание до президентских выборов Финляндии 2018-ого года.
Почему он болеет раком?
– Я уверен, что это часть планов финских агентов НАТО убрать Яницкина. Он здоровый человек, некурящий, непьющий, спортивный, ведет крайне здоровый образ жизни и много времени проводит на природе. Просто когда начиналось его преследование, разработали план заразить его раком, они же знали, где он находится и живет. 
Яницкин является русским человеком?
– Сам Илья Яницкин позиционируется как финский патриот. Он родился в Финляндии в 1977-м году от русского отца и финской матери. Илья владеет русским языком в совершенстве и имеет два родных языка – русский и финский. Конечно, его сила воли хорошо отражает истинную русскую душу. Он уже один победил весь финский истеблишмент и НАТО силой своей воли. Он победитель и будет побеждать. Просто сейчас нужна помощь всех русских людей, чтобы его не ликвидировали сейчас финскими агентами НАТО.
Как русские могут помочь ему?
– Каждый может помочь по-своему. Каждый россиянин может подумать, как он или она может ему помочь. Дело в том, что Илья Яницкин прав, и тот кто прав, тот сильнее. НАТО и ЕС боятся одного человека, Илью Яницкина, потому что он прав, и он победитель. Он может только побеждать. Но сейчас ему нужна помощь! Его сейчас могут лишить необходимого лечения, так как он тяжело болен, и его могут перевезти в тюрьму в тяжелые условия.
Какое историческое значение имеет дело Яницкина?
– Огромное. Вся Финляндия трясется из-за Яницкина. Это как землетресение. Он меняет всю политическую культуру Финляндии и истеблишмент сильно боится его. Для истории он является храбрым борцом свободы слова и свободы своего народа. Ведь в Финляндии сейчас как в тюрьме, у нас уже на небе летают американские истребители и держат наших граждан в страхе таким образом. Для истории Яницкин – один из самых влиятельных политических деятелей Финляндии.
Правда ли, что Яницкин баллотируется на пост президента Финляндии?
– Верно. Он один из кандидатов, хотя формально, его кандидатура пока не одобрена, как и кандидатура нынешнего президента Саули Ниинистё. Они оба сейчас собирают 20 000 заявлений от сторонников, чтобы оформлять кандидатуры.
Может ли Яницкин стать президентом Финляндии?
– Конечно может, a почему тогда иначе финские агенты НАТО хотят его убить, используя столько сил и средств.
Как началось его преследование?
– Когда "МВ-лехти" было создано в августе 2014-ого и оно стало популярным, сначала  весь мейнстрим-СМИ Финляндии напал на него, обвинив его в лженовостях. Кампания против Яницкина была крайне агрессивная и длилась несколько месяцев во всех финских СМИ почти круглосуточно. В итоге, популярность "МВ-лехти" вырос. 
Вторая фаза преследования началась, когда финский истеблишмент попытался лишить Яницкина средств на существование. Все финские СМИ начали писать материалы против тех предприятий, которые рекламировались на "МВ-лехти". Таким образом, Яницкин потерял все свои доходы от рекламы. Когда он попросил на своем сайте отправить деньги для издания, финский истеблишмент сразу напал, возбудив уголовное дело о незаконном сборе денег. Финские власти вообще не имели никакой юрисдикции на деятельность Яницкина, поскольку он тогда жил и издавал "МВ-лехти" в Испании. 
Третья фаза преследования Яницкина – это заявления всех политических партий Финляндии с требованием закрыть "МВ-лехти". Ведь "МВ-лехти" угрожает позициям ведущих партий, "МВ-лехти" очень популярен, и может сильно повлиять на исход выборов. Весь финский истеблишмент и СМИ крайне коррумпированы, правительство Финляндии полностью контролирует мейнстрим-СМИ и решает, кого можно допустить в эфир, но "МВ-лехти" они никак не смогли контролировать. 
Четвертая фаза преследования Яницкина – это возбуждение десятка уголовных дел против него на основе мелких нарушений. Сначала весь мейнстрим-СМИ подал иск в полицию против Яницкина, с требованиями о его задержании, поскольку его издание иногда цитирует контент мейнстрим-СМИ. Это якобы нарушение авторских прав. Финская полиция также обратилась к народу, и попросила граждан подать иски против Яницкина, если кого-то когда-то критиковали на сайте "МВ-лехти". Это якобы оскорбление. Таким образом, был возбужден десяток уголовных дел. Также, раз на сайте "МВ-лехти" критикуют миграционную политику Финляндии и публикуют материалы о тяжких преступлениях иммигрантов, было возбуждено уголовное дело о якобы разжигании межнациональной розни. И так далее. Полиция Финляндии старательно копала и искала все возможные статьи УК, которые можно использовать в этом деле. Так как на сайте "МВ-лехти" есть гаджет на интернет-казино, было возбуждено уголовное дело по поводу незаконных азартных игр. Также, поскольку некоторые представители истеблишмента чувствовали себя расстроенными, после того, как были раскритикованы в некоторых статьях "МВ-лехти", были возбуждены также уголовные дела по якобы факту незаконных угроз против здоровья. 
А пятая фаза – это требования в суде экстрадицию Яницкина. Конечно, когда все главные финские партии и мейнстрим-СМИ годами требуют этого, финский суд может только одобрить это требование. Ведь финский судья тоже думает о своей карьере. Таким образом, верховный суд Финляндии одобрил экстрадицию Яницкина из Испании в Финляндию. Финская полиция вдобавок подала иск с требованием закрыть "МВ-лехти", но хельсинский суд оценивал требование антиконституционным.
В Финляндии есть конституция?
– Да конституция есть, но власти ее не уважают, потому что у нас нет конституционного суда.
Против Яницкина предъявлены обвинения или он судим?
– Нет никаких. Ни одно обвинение не предъявлено, никаких судимостей нет. Полиция просто хочет его допрашивать. Интересно, что обычно по мелким делам, полиция может устроить допрос человека по телефону или по емайлу, но в данном случае, видимо, необходимо его экстрадировать. Первый план состоял в том, чтобы посадить его сразу в психбольницу в Финляндии, но год назад, суд Мадрида отказался его экстрадировать и его выпустили на свободу. Финский истеблишмент был в шоке и не в состоянии вымолвить ни слова, когда он был освобожден. Просто испанский судья не смог понять, как человека могут экстрадировать на основе допроса по поводу каких-то мелких нарушений. Поэтому сейчас у финских агентов НАТО есть второй план – ликвидировать его уже за пределами Финляндии, лишить его необходимого медицинского лечения и операции.
Что говорят его адвокаты?
– Они говорят, что никакой необходимости его выдачи нет, если нужно только провести допрос. Это можно сделать в рамках правовой помощи в любом полицейском участке, местная полиция может его допросить, либо финны могут допрашивать Илью через скайп. Также, адвокаты считают, что в данный момент, его экстрадиция серьезно угрожает его жизни и здоровью.
Где Яницкин находится в данный момент и что с ним происходит? Как он сам покомментировал ситуацию?
– После ареста его перевезли в больницу, но уже спустя короткое время вернули в тюрьму. Он успел написать письмо, где он рассказывает о том, что финские власти намерены лишить его необходимого лечения и убить. Следующая операция назначена на 16.8., но сейчас реабилитация от предыдущих операций в тюремных условиях является непосильной задачей. У него диагностирован рак 4-ой степени.
Но Финляндия же считается лидером свободы слова?
– Финны очень хитро маскируются под лозунгами правового государства и свободы слова. На самом деле, все наоборот. Именно Яницкин и "МВ-лехти" раскрыли серьезные схемы финской коррупции. Главное, что финский истеблишмент фактически подчиняется НАТО, который уже через своих агентов контолирует все, что происходит в Финляндии. Все финские мейнстрим-СМИ полностью про-НАТОвские. Забавно, что финны до 80 % от их количества выступают против членства Финляндии в НАТО. Поэтому, "МВ-лехти" стал так сильно популярным. Его читают все и каждый.
Как мирная и спокойная Финляндия может преследовать с целью убить главного редактора?
– Конечно может, она должна, ведь деятельность финского истеблишмента контролируется сегодня НАТО и властями ЕС. У нас уже три года идет жесткая охота на ведьм, как маккартизм в США, где все представители оппозиции обвиняются в отношениях с Россией и сговора против истеблишмента. Странно, что многие видные оппозиционеры Финляндии либо арестованы, либо против них возбуждены парадоксальные уголовные дела, либо полицейские напали на них дома, либо их допрашивают психиатры, либо их посадили в психбольницы, либо они болеют раком и т.д. И конечно, ведущие СМИ Финляндии постоянно поливают грязью и распространяют клевету про этих людей. Именно все финские патриоты, которые выступают против НАТО и ЕС, обвиняются в отношениях с Россией и в финансировании со стороны России. 

Дополнительная информация: Йохан Бекман, +358 40 503 5474


См. также: ОБРАЩЕНИЕ ПРАВОЗАЩИТНИКА ЙОХАНА БЕКМАНА КО ВСЕМ ГРАЖДАНАМ РОССИИ


Пресс-релиз. 
ОБРАЩЕНИЕ ПРАВОЗАЩИТНИКА ЙОХАНА БЕКМАНА КО ВСЕМ ГРАЖДАНАМ РОССИИ. Финляндия требует экстрадиции через Интерпол известного правозащитника, главного редактора ведущего антиправительственного издания, кандидата на выборах президента Финляндии 2018-ого года, Ильи Яницкина из Андорры. Бекман: "Финские власти намерены ликвидировать Илью Яницкина, чтобы остановить его президентскую гонку и закрыть его издание МВ-лехти, которое сильно мешает планам финского истеблишмента приблизится к НАТО".

Финляндия требует экстрадиции из Андорры через Интерпол кандидата на выборах президента Финляндии 2018-ого года Ильи Яницкина, который является главным редактором и издателем популярного издания "MВ-лехти", пишут финские СМИ. Яницкин был арестован Интерполом в Андорре 4.8. и находится в неизвестном месте. Яницкин тяжело болен раком 4-й степени, и операция назначена на 16.8. Экстрадиция Яницкина фактически угрожает его жизни.

Обращение правозащитника Йохана Бекмана ко всем гражданам России:

"Уважаемые граждане России! Многие годы я помогал русским матерям и детям, которые попали в сложные ситуации. Многие из них были спасены и детей вернули к родителям. Сейчас я хочу попросить помощи у вас. Помогите, пожалуйста, моему другу Илье Яницкину, который является мишенью жесткого политического преследования в целях его ликвидации со стороны НАТО и его финских агентов. Яницкин сейчас находится в полицейской тюрьме или в больнице в Андорре или в Испании. Прошу всех граждан России помочь ему всеми силами. Благодарю вас."

Комментарии правозащитника Йохана Бекмана:

"Илья Яницкин - гражданин Финляндии от российского отца и финской матери. В августе 2014-ого он создал в Испании, где он прожил несколько лет, финскоязычное интернет-издание МВ-лехти, которое выступает против членства Финляндии в ЕС и НАТО. Вскоре МВ-лехти стал крайне популярным изданием, а также серьезной угрозой для финских властей, которые активно развивают сотрудничество Финляндии с НАТО. Яницкин стал врагом номером 1 для финского истеблишмента. Сначала финская пресса напала на все предприятия рекламы которых были опубликованы на сайте МВ-лехти. В результате, Яницкин потерял все свои доходы. Потом все политические партии Финляндии потребовали закрыть МВ-лехти, но это было неуспешно - МВ-лехти стал еще популярнее. Затем полиция Финляндии попросила граждан подать иски против МВ-лехти, чтобы арестовать и засудить его главного редактора - Яницкина. В итоге, в полиции Финляндии было возбуждено около 50 уголовных дел против Яницкина на основании мелких нарушений, например, клевета, нарушение авторских прав. Также, полиция возбудила уголовное дело против Яницкина по статье незаконных азартных игр, на основе того, что на сайте МВ-лехти есть гаджет на интернет-казино. Кроме этого, поскольку Яницкин собирает деньги через МВ-лехти для существования, против него было возбуждено уголовное дело по статье незаконный сбор денег. На этом основании, хельсинский суд принял решение о задержании Яницкина заочно. В ответ, Яницкин сообщил о намерениях баллотироваться на пост президента Финляндии в 2018-м году. Во время его задержания заочно толпа финнов пикеторивала возле суда. В центре Хельсинки был открыт круглосуточный митинговой лагерь с названием Суоми-Майдан, который поддерживает баллотирование Яницкина на пост президента Финляндии. Полиция Финляндии несколько раз нападала на Суоми-Майдан с требованиями ликвидировать его. Финская полиция также подала иск в хельсинский суд в целях закрыть МВ-лехти, но суд оценил требование антиконституционным. Год назад испанские власти арестовали Яницкина на основе просьбы выдачи от финских властей через Европол, но суд Мадрида освободил его. После этого, Яницкин жил в Андорре и продолжал свою предвыборную кампанию на пост президента Финляндии и издание МВ-лехти. Странно, что после всех преследований у Яницкина диагностировали рак 4-й степени, так как он является некурящим, непьющим, спортивным и абсолютно здоровым человеком. Вчера 4.8. Интерпол забрал Яницкина из его дома в Андорре, после чего, он пропал. Он только реабилитируется после тяжелой операции от рака, и следующая операция уже назначена на 16.8. Даже его финский адвокат не знает, где он сейчас находится. Финская публика и многие правозащитники уверены, что настоящие намерения финских властей - это ликвидировать Илью Яницкина. Он и его издание МВ-лехти сегодня является главным препятствием расширения НАТО в Финляндии. Прошу всех граждан России помогать и поддерживать Илью Яницкина. Он сейчас, скорей всего, находится в Андорре или Барселоне. Храбрость, мудрость и сила воля этого человека невероятны."

Дополнительная информация: Йохан Бекман, +358 40 503 5474

Saturday, August 5, 2017

ОБРАЩЕНИЕ ПРАВОЗАЩИТНИКА ЙОХАНА БЕКМАНА КО ВСЕМ ГРАЖДАНАМ РОССИИ

Пресс-релиз. ОБРАЩЕНИЕ ПРАВОЗАЩИТНИКА ЙОХАНА БЕКМАНА КО ВСЕМ ГРАЖДАНАМ РОССИИ. Финляндия требует экстрадиции через Интерпол известного правозащитника, главного редактора ведущего антиправительственного издания, кандидата на выборах президента Финляндии 2018-ого года, Ильи Яницкина из Андорры. Бекман: "Финские власти намерены ликвидировать Илью Яницкина, чтобы остановить его президентскую гонку и закрыть его издание МВ-лехти, которое сильно мешает планам финского истеблишмента приблизится к НАТО".

Финляндия требует экстрадиции из Андорры через Интерпол кандидата на выборах президента Финляндии 2018-ого года Ильи Яницкина, который является главным редактором и издателем популярного издания "MВ-лехти", пишут финские СМИ. Яницкин был арестован Интерполом в Андорре 4.8. и находится в неизвестном месте. Яницкин тяжело болен раком 4-й степени, и операция назначена на 16.8. Экстрадиция Яницкина фактически угрожает его жизни.

Обращение правозащитника Йохана Бекмана ко всем гражданам России:

"Уважаемые граждане России! Многие годы я помогал русским матерям и детям, которые попали в сложные ситуации. Многие из них были спасены и детей вернули к родителям. Сейчас я хочу попросить помощи у вас. Помогите, пожалуйста, моему другу Илье Яницкину, который является мишенью жесткого политического преследования в целях его ликвидации со стороны НАТО и его финских агентов. Яницкин сейчас находится в полицейской тюрьме или в больнице в Андорре или в Испании. Прошу всех граждан России помочь ему всеми силами. Благодарю вас."

Комментарии правозащитника Йохана Бекмана:

"Илья Яницкин - гражданин Финляндии от российского отца и финской матери. В августе 2014-ого он создал в Испании, где он прожил несколько лет, финскоязычное интернет-издание МВ-лехти, которое выступает против членства Финляндии в ЕС и НАТО. Вскоре МВ-лехти стал крайне популярным изданием, а также серьезной угрозой для финских властей, которые активно развивают сотрудничество Финляндии с НАТО. Яницкин стал врагом номером 1 для финского истеблишмента. Сначала финская пресса напала на все предприятия рекламы которых были опубликованы на сайте МВ-лехти. В результате, Яницкин потерял все свои доходы. Потом все политические партии Финляндии потребовали закрыть МВ-лехти, но это было неуспешно - МВ-лехти стал еще популярнее. Затем полиция Финляндии попросила граждан подать иски против МВ-лехти, чтобы арестовать и засудить его главного редактора - Яницкина. В итоге, в полиции Финляндии было возбуждено около 50 уголовных дел против Яницкина на основании мелких нарушений, например, клевета, нарушение авторских прав. Также, полиция возбудила уголовное дело против Яницкина по статье незаконных азартных игр, на основе того, что на сайте МВ-лехти есть гаджет на интернет-казино. Кроме этого, поскольку Яницкин собирает деньги через МВ-лехти для существования, против него было возбуждено уголовное дело по статье незаконный сбор денег. На этом основании, хельсинский суд принял решение о задержании Яницкина заочно. В ответ, Яницкин сообщил о намерениях баллотироваться на пост президента Финляндии в 2018-м году. Во время его задержания заочно толпа финнов пикеторивала возле суда. В центре Хельсинки был открыт круглосуточный митинговой лагерь с названием Суоми-Майдан, который поддерживает баллотирование Яницкина на пост президента Финляндии. Полиция Финляндии несколько раз нападала на Суоми-Майдан с требованиями ликвидировать его. Финская полиция также подала иск в хельсинский суд в целях закрыть МВ-лехти, но суд оценил требование антиконституционным. Год назад испанские власти арестовали Яницкина на основе просьбы выдачи от финских властей через Европол, но суд Мадрида освободил его. После этого, Яницкин жил в Андорре и продолжал свою предвыборную кампанию на пост президента Финляндии и издание МВ-лехти. Странно, что после всех преследований у Яницкина диагностировали рак 4-й степени, так как он является некурящим, непьющим, спортивным и абсолютно здоровым человеком. Вчера 4.8. Интерпол забрал Яницкина из его дома в Андорре, после чего, он пропал. Он только реабилитируется после тяжелой операции от рака, и следующая операция уже назначена на 16.8. Даже его финский адвокат не знает, где он сейчас находится. Финская публика и многие правозащитники уверены, что настоящие намерения финских властей - это ликвидировать Илью Яницкина. Он и его издание МВ-лехти сегодня является главным препятствием расширения НАТО в Финляндии. Прошу всех граждан России помогать и поддерживать Илью Яницкина. Он сейчас, скорей всего, находится в Андорре или Барселоне. Храбрость, мудрость и сила воля этого человека невероятны."

Дополнительная информация: Йохан Бекман, +358 40 503 5474

Monday, May 22, 2017

Bäckman ehdottaa Suomen ja Venäjän välille "informaatiorauhansopimusta"

Suomen mediassa esitetään jatkuvasti perättömiä väitteitä Venäjän Suomea vastaan muka tekemistä hybridi-iskuista. Samaan aikaan Suomessa lietsotaan vihaa venäläisiä toimittajia ja heidän työnantajiaan vastaan. Europarlamentti hyväksyi jokin aika sitten julkilausuman, jossa venäläiset toimittajat rinnastetaan ISIS-terroristeihin. Suomen media kampanjoi aktiivisesti maassa asuvia Venäjän ja Suomen kaksoiskansalaisia vastaan, kuvaten heidät turvallisuusuhkaksi ja esittäen lakialoitteita kaksoiskansalaisten syrjimiseksi ja heidän oikeuksiensa rajoittamiseksi. Suomessa kuten muuallakin länsimaissa kirjoitellaan perättömiä väitteitä Venäjän aikeista sekaantua kaikkiin mahdollisiin vaaleihin, ja Suomessa kuten muuallakin lännessä NATO-vastaiset puolueet tai henkilöt leimataan Venäjän rahoittamiksi jne. Samaan aikaan myös Venäjän medioissa kirjoitetaan Suomen ja muiden länsimaiden medioiden russofobiasta. Erityisesti Venäjään kohdistuvien syytösten mittaluokka on valtava ja tilanteessa on vakava eskalaation uhka.

Tilanteen rauhoittamiseksi ja "informaatioeskalaation" liennyttämiseksi esitänkin Venäjän ja Suomen välille "informaatiorauhansopimusta" eli kahdenvälistä hallitusten välistä sopimusta informaatio- ja hybridiuhkien torjumiseksi. Sopimusluonnoksen sisältö on pääosin seuraava:

-osapuolet perustavat informaatiouhkien torjunnan asiantuntijatyöryhmät. Venäjän ja Suomen työryhmät kokoontuvat säännöllisesti esimerkiksi kerran kuukaudessa keskustelemaan ajankohtaisista kysymyksistä ja ongelmista.

-osapuolet torjuvat aktiivisesti yksittäisiin henkilöihin kohdistuvaa leimaamista ja häirintää, erityisesti maassa asuviin kaksoiskanslaisiin kohdistuvaa vihapuhetta sekä pidättäytyvät lakialoitteista, jotka on tarkoitettu kaksoiskansalaisten oikeuksien rajoittamiseksi.

-osapuolet pidättäytyvät perusteetta syyttämästä toisiaan hybridioperaatioista tai informaatioiskuista. Yksi kriittinen lehtikirjoitus ei mitenkään täytä hybridi-iskun tunnusmerkkejä.

-osapuolet kehittävät lainsäädäntöä, joka rajoittaa epävirallisten "mustien listojen" julkaisemista määrätyllä tavalla poliittisesti suuntautuvista henkilöistä, esimerkkinä Ukrainan "Mirotvorets"-sivusto.

-osapuolet edistävät avoimmutta tiedonvälityksessä ja journalismissa, järjestävät lehdistötilaisuuksia, konferensseja, seminaareja, mukaan luettuina kahdenvälisiä, sekä kehittävät erityisesti kriisialueita koskevaa journalismia monipuolisemmaksi ja objektiivisemmaksi. Journalistien tulee etsiä uusia faktoja eri osapuolilta eikä julkaista etukäteen saneltua.

-osapuolet edistävät tiedonvälityksen avoimmuutta kaikilla yhteiskunnan osa-alueilla kuten kulttuurissa, tieteessä, taiteessa, politiikassa ja journalismissa objektiivisen tiedonvälityksen ja hyvän naapuruuden vahvistamiseksi sekä kehittävät aktiivisesti journalistien kahdenvälisiä suhteita.


Пресс-релиз. Финский политолог Йохан Бекман предлагает российско-финский договор против информационных угроз в целях деэкскаляции ситуации в информационной сфере.
Комментарии политолога Йохана Бекмана:
"-- В Финляндии регулярно необоснованно говорят о якобы гибридных атаках со стороны России против Финляндии. Идет постоянная аггрессия против российских журналистов и их работодателей. Недавно европарламент принял резолюцию, где российских журналистов сравнили с террористами ИГИЛ. В Финляндии СМИ пишут активно о том, что жители Финляндии с двойным российско-финским гражданством якобы представляют угрозу национальной безопасности Финляндии, и в связи с этим есть даже законопроекты в целях их дискриминации. Постоянно пишут о том, что Россия якобы планирует вмешательство на выборах или финансирует какие-то политические силы в стране. Одновременно российские СМИ нередко пишут о русофобии в финских СМИ. Есть серьезная угроза экскалации ситуации. Обвинения в адрес России в западных СМИ и в заявлениях политиков уже достигли невероятных масштабов. Поэтому, чтобы успокоить ситуацию, предлагаю создать новые двусторонние правовые инструменты для разрядки положения."
"-- Предлагаю между Финляндией и Россией оформить двусторонний договор по противодействиям информационным угрозам. В рамках этого договора, стороны должны создать экспертные комиссии, которые встречались бы регулярно для обсуждения актуальных вопросов и проблем в целях деэкскаляции ситуации в информационной сфере."
"-- Стороны намерены отказаться от преследования и стигматизации людей с двойным гражданством, которых сейчас причисляют к агентам влияния и подвергают дискриминации в законопроектах. Также СМИ не имеют права вести пропаганду против людей с двойным гражданством."
"--Также предлагаю закрепить в договоре положение о том, что стороны должны избегать безосновательных интерпретаций и публикаций о том, что другая сторона якобы ведет информационные или гибридные войны против другой стороны. Также, стороны разрабатывали бы законодательство, запрещающее домогательства против конкретных людей в социальных сетях и в интеренете, и особенно, запрещающее публикование неформальных "черных списков" личностей определенной политической ориентации - в стиле украинского "Миротворца" - и оформили бы законодальтесьтво против создания подобных неформальных реестров."
"--Стороны также намерены активизировать гласность по вопросам информации и журнализма, организуют пресс-конференции, круглые столы, в том числе, двусторонние, также, стороны намерены развивать журналистику, где журналисты самостоятельно изучали бы и публиковали новые факты, а не заранее подготовленные материалы без конкретного исследования новых фактов, особенно, когда речь идет о горячих точках в Донбассе или в Сирии."
"-- Стороны также развивают гласность и сотрудничество в области культуры, науки, журналистики и политики, в целях укрепления добрососедских отношений на основе объективной информации, также, стороны активно развивают сотрудничество между российскими и финскими журналистами."
Дополнительная информация:
Йохан Бекман, +7966 016 58 32

Wednesday, April 12, 2017

Elämää ääriliberaalin totalitarismin varjossa. Alexander Dugin Helsingissä, johtopäätöksiä

Maailmankuulun poliittisen ajattelijan Alexander Duginin esiintyminen Helsingissä 11.4.2017 Hybridiosaamiskeskuksen avajaistilaisuudessa täydelle salille oli menestys. Paikalla oli suuri joukko diplomaatteja, tutkijoita, toimittajia ja muuta yleisöä. Kaikki eivät mahtuneet sisään. Dugin puhui yli kaksi tuntia ihmiskunnan poliittisen elämän ajankohtaisista virtauksista. Keskeisenä teemana oli Venäjän rooli maailmassa sekä liberalismin muuttuminen totalitaariseksi järjestelmäksi, joka perustuu vähemmistön eikä enemmistön diktatuuriin ja totalitaariseen terroriin. Dugin oli myös kiinnostunut hybridivaikuttamisen keinoista ja hyväksyi ajatuksen siitä, että EU:n ja NATO:n hankkeet rajoittaa sananvapautta ja vainota toisinajattelijoita vastaavat liberaalin totalitarismin vaatimuksia. EU:n ja NATO:n harjoittama hybridisota on kohdistunut lähinnä yksittäisiin henkilöihin. EU:n ja NATO:n tavoitteista keskeinen on internetin militarisointi sekä armeijan ja poliisin valmentaminen rajoittamaan sananvapautta ja vainoamaan toisinajattelijoita internetissä. Tällä hetkellä Dugin kirjoittaa ihmiskunnan sivilisaatioiden lähes 20-osaista historiaa. Siihen kuuluu myös tutkimus suomalais-ugrilaisten kansojen muinaisista vaiheista. Duginin mukaan suomalais-ugrilaiset kansat ovat muodostaneet oman ainutlaatuisen sivilisaationsa, jota hän suuresti arvostaa. Duginin laaja tutkimus suomalais-ugrilaisista kansoista sisältyy hänen lähiaikoina suomeksi julkaistavaan kirjaansa "Suomen idea". Dugin osoitti olevansa merkittävä filosofinen, poliittinen, antropologinen ja sosiologinen ajattelija ja tutkija. Hän puhuu lukuisia kieliä ja esitelmöi englannin kielen lisäksi sujuvasti esimerkiksi italiaksi, ranskaksi ja portugaliksi. Duginin käsitys Trumpin roolista maailmanpolitiikassa on mielenkiintoinen, koska Trumpin taustajoukot olivat hyödyntäneet Duginin "Neljäs poliittinen teoria"-teosta Trumpin valtaannostamisessa. Euroopan tulevaisuudesta Dugin sanoi, että Sveitsi, Suomi ja Ruotsi muodostavat tässä parhaimman mallin sekä nosti esille lempikäsitteensä "suomettuminen".  Yleisesti ottaen Dugin pitää Suomen ja Venäjän rauhanomaista rinnakkaiseloa hyvänä esimerkkinä koko muulle maailmalle. Vierailuun kohdistunut monenlainen häirintä ja provokaatiot todistivat osuvasti Duginin teesit oikeiksi. Timo Soini, Markku Mantila ja Sauli Niinistö ovat tukemassa hankkeita, joiden tarkoituksena on poliittisen vainon ja sananvapauden rajoittamisen avulla hallita ja valvoa suomalaisten ajatuksia ja tehdä Suomesta mahdollisimman nopeasti NATO:n hyökkäystukikohta Venäjälle. Merkillepantavaa on sekin, että Soinin, Mantilan ja Niinistön toiminta on myös tieteenvastaista. Dugin ja hänen monitieteinen lähestymistapansa selvästi uhkaavat EU:n ja NATO:n liberalistista totalitarismia, joka ei salli mitään toisinajattelua eikä yleensäkään vapaata tieteellistä tai poliittista teorian- eikä tahdonmuodostusta eikä keskustelua. Suomessa hallitus tukee lähinnä epätieteellistä ja tieteenvastaista "sotatiedettä" ja siihen liittyviä pseudokäsitteitä, kuten "informaatiovaikuttaminen", joita media aktiivisesti levittää. Hybridiosaamiskeskus jatkaa menestyksekästä toimintaansa ensi kuussa, jolloin vuorossa on seuraava ajankohtainen ja kiinnostava vieras. Lähiaikoina Hybridiosaamiskeskus myös laajentaa julkaisutoimintaansa sekä lisää jakeluun diplomaattiedustustoja Suomessa ja Suomen ulkopuolella. Duginin esitelmän voi kuunnella kokonaisuudessaan oheisesta linkistä. Alla myös muutama kiinnostava video Duginin vierailusta sekä valokuvia.





 









Monday, April 10, 2017

Alexander Duginin essee "Suomen idea - Mietteitä suomalaisesta identiteetistä ja rajaseudun geopolitiikasta"

Maailmankuulu venäläinen geopoliittinen ajattelija, professori Alexander Dugin on kirjoittanut suomalaiselle yleisölle Suomen geopoliittista asemaa käsittelevän esseen, joka julkaistaan ohessa ensi kertaa. Esseen on suomentanut Armas Mashin. 





Alexander Dugin 

Suomen idea -- Mietteitä suomalaisesta identiteetistä ja rajaseudun geopolitiikasta


Suomi on etnokulttuurinen ja sivilisaatiollinen vyöhyke, joka kuuluu samanaikaisesti Skandinavian ja Baltian alueeseen. Tästä juontaa juurensa Suomen alueen geopoliittinen kaksijakoisuus. Suomi on rajaseutu kahden geopoliittisen tilan välissä: normannilaisen Skandinavian ja erityisen Baltian kulttuuritilan, jonka rakenteeseen historian eri aikoina vaikuttivat balttiheimot, saksalaiset ja myöhemmin euraasialainen Venäjä. Etnisestä näkökulmasta Suomi on osa valtavaa suomalais-ugrilaista maailmaa, joka ulottuu Virosta ja Unkarista syvälle Euraasian mantereen sisämaille: suomalais-ugrilaisten enemmistö asuu Venäjän alueella ja integroitui vuosisatoja sitten juuri venäläiseen kulttuuripiiriin, muodostuen isovenäläisen etnogeneesin tärkeimmäksi komponentiksi.
Suomalaiset, samoin kuin heidän heimolaisensa eestit ja karjalaiset, elivät verrattain sopuisasti germaanien ja venäläisten kanssa, säilyttäen kiinteänä oman erityisen suomalaisen identiteettinsä, joka kytkeytyy vahvasti henkisen perinnön ainutlaatuisuuteen, kulttuurimaiseman erityislaatuun ja käytännön elinkeinoon. Suomalaiset kuuluvat Euroopan erityisalueeseen, jossa kulkee Euroopan ja Euraasian raja. Mutta kulttuuriraja eroaa valtionrajasta laadullisesti: se ei ole tarkka linja, vaan vyöhyke, jossa identiteetti ei vaihdu jyrkästi, vaan vähitellen, liukenevasti, jopa huomaamatta. Juuri tämä onkin rajaseudun ominaispiirre: raja ei ole tarkka linja vaan vyöhyke. Kun bulgaarit ja romanialaiset ovat tällaisen rajavyöhykkeen ydin etelässä. niin unkarilaiset, puolalaiset ja baltit ovat sitä keskustassa, ja pohjoisessa – suomalaiset. Vaikka nämä kansat ja kulttuurit ovat täysin erilaisia, ne kaikki ovat silti rajaseutulaisia. Niissä on jotakin Euraasiasta (kuten bulgaarien ja puolalaisten slaavilaisuus, romanialaisten ortodoksisuus, unkarilaisilla ja suomalaisilla – euraasialaiset alkujuuret ja heimolaisuus Venäjän suomalais-ugrilaisiin kansoihin). Mutta on myös jotakin Euroopasta – intensiiviset yhteydet länsieurooppalaisiin kansoihin, pitkät ajanjaksot länsieurooppalaisten valtioiden yhteydessä, unkarilaisten, slovakkien ja puolalaisten katolilaisuus – suomalaisten ja tsekkien protestanttisuus. Tämä kaikki määrittelee eurooppalais-euraasialaisen rajavyöykkeen kansojen kaikkea historiaa, myös suomalaisten historiaa.

Suomalaisen kansan syvälle juurtunut muinainen henkinen perinne polveutuu Euraasian vanhimmilta ajoilta. Suomalaiseen kansanperinteeseen kuuluu arkaaisia motiiveja, jotka ovat yhteisiä paitsi muinaisten slaavien, myös Euraasian sitäkin vanhempien etnosten –  turkkilaisten, mongolien ja iranilaisten vaeltajaheimojen (skyytit, sarmaatit yms.) kanssa. Suomalainen, turkkilainen, iranilainen, mongolilainen ja slaavilainen kulttuuri muodostavat yhdessä euraasialais-turaanilaisen henkisen avaruuden paradigman, joka vaikuttaa kaikkien näiden kansojen identiteetin laatuun, ja on osittain säilyttänyt vaikutuksensa nykyäänkin.

Kaikki nämä kulttuurit ovat turaanilaista laatua monista etnisitä, kielellisistä ja kastillisista eroista huolimatta. Suomalais-ugrilaiset olivat yleensä metsästäjiä ja keräilijöitä, slaavilaiset maanviljelijöitä, turkkilaiset, mongolit ja iranilaiset vaeltajat karjanhoitajia ja sotilaita. Näiden kerrosten vastakkainolo muovasi turaanilaisyhteisöjen moninaisuutta: eliitti oli sotilaallista (turkkilais-mongolialaista ja skyyttiläis-sarmaattilaista idässä ja germaanista lännessä), keskikerroksena olivat maanviljelijät, ja syrjäseuduilla – soilla, metsissä ja tunturissa – asui metsästäjiä ja keräilijöitä. Nykyisen Suomen alue on ollut osa muinaisajan suomalais-ugrilaisten metsästäjien, kalastajien ja keräilijöiden järvi-, erämaa- ja metsästysmaailmaa.

Useimmilla suomalais-ugrilaisilla kansoilla, samoin kuin maanviljelijäkansoilla (myös venäläisillä) ei ollut omia valtioitaan, koska valtion luomisessa keskeinen sotilaseliitti useimmiten koostui muista etnisistä ryhmistä. Ainoana poikkeuksena olivat Attilan suomalaisugrilaiset soturit, joiden jälkeläisiä nykyiset unkarilaiset ovat: tämä on esimerkki sotaakäyvien turaanilaisten karjanhoitajavaeltajien suomalaisugrilaistumisesta (ehkä ei vain kielellisesti). Suomalaisethan taasen ovat tyypillisiä suomalaisugrilaisen väestön edustajia – metsästykseen ja keräilyyn keskittyvää rauhantahtoista kansaa.       

Suomalaiset joutuivat germaanisen Ruotsin vaikutuspiiriin 1100-luvulla, mutta säilyttivät laajan autonomian. Ruotsalaiset omaksuivat uskonpuhdistuksessa protestantismin ja levittivät sitä suomalaisille. Tämä merkitsi suomalaisten integroitumista länsieurooppalaiseen kulttuuripiiriin, ja ilmeni myös jonkin verran suomalaisten skandinaavistumisena ja saksalaistumisena. Suomalaisista tuli 1500-luvun lopulla herttuakunta Ruotsin yhteydessä ja pysyi sellaisina aina 1800-luvun alkuun. Tässä on tärkeätä tehdä ero Unkarin ja Suomen välille: näillä kahdella etnisesti läheisillä suomalais-ugrilaisen ryhmän kansoilla oli periaatteellisesti erilainen etnososiologinen status – unkarilaiset olivat alun perin poliittiseen järjestykseen (valtio) pyrkivä sotilasyhteisö, suomalaiset taas metsästäjiä ja keräilijöitä, jotka olivat taipuvaisia rauhantahtoiseen työntekoon ja sopeutumiseen niihin poliittisiin muotteihin, jotka aktiivisemmat ja sotaisammat naapurit, etenkin ruotsalaiset, heille asettivat. Silti suomalaiset säilyttivät sisukkaasti omalaatuisuutensa – kielen, kulttuurin, elinkeinonsa, myyttinsä, ja puolustivat kaikessa identiteettiään.           

1800-luvulla venäläis-ruotsalaisten sotien kuluessa Suomen alue siirtyi Venäjän keisarikunnan yhteyteen. Suomalaiset pääsivät toisenlaiseen kulttuuripiiriin – ortodoksiseen, euraasialaiseen, turaanilaiseen. Venäjän keisarikunta ei venäläistänyt suomalaisia 1800-luvun aikana, vaan tarjosi heille mahdollisuuden elää omien tapojensa mukaisesti. Suomalainen älymystö sai tutustua senaikaisiin virtauksiin avoimessa ja Suomelle alueellisesti läheisessä Pietarissa. Suomen kieli kehittyi 1900-luvulla Venäjän tuella, samalla suomalaista mytologiaa ja kansanperinnettä alettiin kerätä ja tutkia määrätietoisesti. Venäjä valmensi suomalaiset oman valtiollisuutensa luomiseen, mikä tapahtui vuonna 1917 bolshevikkien aikana, kun Venäjän keisarikunta hajosi.

Itsenäisyyden hankkimisen jälkeen Suomessa pääsi valloilleen valkosuomalaisista lähtenyt saksalaismielinen suuntaus. Saksa näki Suomessa Venäjä-vastaisen sillanpääaseman. Mutta merkittävä osa suomalaisista tuki myös punasuomalaisia, jotka kannattivat liittoa bolshevistisen Venäjän kanssa. Tässä onkin kiinnostava detalji: valkosuomalaiset tulkitsivat suomalaista identiteettiä länsieurooppalaisittain, suuntautuen Skandinaviaan ja Saksaan. Punasuomalaiset olivat lähempänä euraasialaisuutta, joka oli tosin saanut erityisen ideologisen muodon. Raja ei kulkenut yksistään ihmisten mielissä ja ideologisissa mieltymyksissä, vaan myös maastossa: nykyisen Suomen alueella vallitsi mieltymys eurooppalaisuuteen, Karjalassa taas euraasialainen suuntaus, vaikka kansa oli käytännössä samaa etnosta. 

Suomi hyökkäsi Hitlerin puolella Suuren Isänmaallisen sodan aikana, mutta valitsi merkillisen aseman sodan jälkeen. Suomi ei ottanut ratkaisevaa askelta Neuvostoliittoa kohtaan, mutta vältti samalla pikaista liittymistä euroatlantistiseen blokkiin. Tämä synnytti uuden poliittisen termin – ”suomettuminen”. Geopoliittisessa mielessä se tarkoitti seuraavaa: ei hyväksytä kapitalistista, atlantistista länttä, eikä hyväksytä bolshevistista, sosialistista itää. Tasapaino, balanssi, rauhallisuus ja pehmeä luopuminen suurista poliittista ambitioista ovat olleet muinaisen erämies- ja keräilijäkansan viisas valinta. Suomalaiset osasivat syvän hienolla tavalla piirtyä luontevasti pohjolan kylmään ja kiehtovaan maisemaan. Eurooppalais-euraasialaisen tasapainon suomalainen kokemus on ollut paitsi esimerkki rajaseudun sopusuhtaisesta maltillisesta järjestämisestä myös mahdollinen mallikuva koko mannerpuoleiselle Euroopalle, joka oli ollut ristiinnaulittu kahden supervallan, USA:n ja Neuvostoliiton väliin.

Itse Euroopassa mietittiin oman ”suomettumispolitiikkansa” mahdollisuutta 1960-luvulla, mietittiin sitä miten suomalaista mallia ”ei itä eikä länsi” voitaisiin soveltaa Vanhaan maailman mitassa. Monet eurooppalaiset uskoivat että ydinaseellinen kaksintaistelu anglosaksisen amerikkakeskeisen ultrakapitalismin ja neuvostokommunismin välillä ei juuri ole heidän oma pelinsä. Rauhanomaisen ja sopusuhtaisesti kehittyvän Urho Kekkosen aikaisen Suomen menestykset antoivat esikuvaa siitä, mitä viisas, rauhanomainen, tasapainoinen suomettumispolitiikka voi tuoda mukanaan. Itse Eurooppa olisi voinut tulla laajaksi rajaseuduksi. Mutta… tapahtui toisin. Neuvostoliitto alkoi hajota nopeasti 1980-luvun lopussa ja romahti 1991.

Itäisen vastapainonsa menettänyt Suomi kallistui pakosta länteen, siis valkosuomalaiseen identiteettiin. Näin alkoi Suomen eurooppalaistamisen ja atlantistiseksi muuttamisen uusi aalto, ja Suomi liittyi Euroopan Unionin jäseneksi 1995. Suhteessa Natoon maa aiempaan tapaan säilytti liittoutumattomuuden pysyen entisellään rauhantahtoisena Suomena, suomalaisena Suomena.

Mitä näemme Suomessa nykyään? Maa on tullut länttä lähemmälle. Tämä merkitsee sitä, että Helsingin poliittinen eliitti pitää kotimaataan euroatlantistisen tilan koillisena  jatkeena, jolloin euraasialaista Venäjää pidetään ”vastustajana” ja jopa ”vihollisena”. Siten venäläisvastaiset myytit, keinotekoisesti lietsottu kostonhimo ”venäläisen  imperiumiherruuden” ajasta, pyrkimys liittää Karjala Suomen yhteyteen ja suomalais-ugrilaisen nationalismin aktiivinen kannustaminen Venäjän sisällä ovat jo kuluneita lauseita rajavyöhykkeen amerikkalaismielisissä maissa. Näin rajaseutua yritetään muuttaa puskurialueeksi, joka ei liitä Euraasia-Venäjää ja mannerpuoleista Eurooppaa yhteen, vaan on kiistakapulana itä- ja länsinaapureiden välillä. Juuri tällaista politiikkaa on harjoitettu muissa rajaseutumaissa, joiden valtaeliitti ottaa suuntaa Washingtonista, kuten Puolassa, nykyisessä Romaniassa ja Janukovitshin jälkeisessä Ukrainassa. Suomea on yhä useammin kehotettu liittymään Natoon Venäjän aiheuttamaan vaaraan vedoten. Suomalaisen identiteetin läntinen tekijä tahtoo olla yksinoikeutettu.

Suomi on kuitenkin paljon monisärmäisempi maa. Tämän maan kansaa ei voida laskea yksiselitteisesti eurooppalaiseen länteen (olipa se skandinavialainen tai germaaninen) eikä venäläiseen itään kuuluvaksi. Suomalainen viisaus ilmenee tasapainossa. Se on avain suomalaiseen identiteettiin, jota on ylistetty moneen tapaan Kalevala-eepoksen runoissa: kun jokin vedättää oikealle, pitää ottaa askel vasempaan. Tämä on ekologista viisautta kansalta, joka on elänyt kauan maan päällä ja joka tahtoo elää ainakin yhtä kauan vastedes. Se mikä roihuaa hehkuvasti, palaa pian tuhkaksi. Se joka innostuu turhaan jostakin asiasta tai voimasta, taittuu helposti toisesta voimasta. Tahto korostaa suomalaisen identiteetin yhtä ainutta puolta, olipa se läntinen (valkosuomalainen) tai itäinen (euraasialainen, punasuomalainen) puoli on vastoin Suomen perusolemusta. Suomi on juuri erityinen etnokulttuurinen ja sosiaalipoliittinen järjestelmä. Aito Suomi loitsii Väinämöisen tavoin vaikkapa liejun aseeksi ja aseen liejuksi. Kuuma jäähtyy ja kylmä kiehahtaa suomalaisessa taikaluonnossa. Itä muuttuu länneksi, ja länsi muuttuu idäksi täällä. Tämä on kaikista mahdollisista taianomaisimman rajaseudun – suomalaisen rajaseudun – salaisuus.

Tähän paradigmaan kuuluu kysymys tämän päivän suomalaisten identiteetistä: liian suuri määrä länttä vääristää hienovaraisen suomalaisen tasapainon. Aivan kuten myös liian suuri määrä itää. Mutta juuri itää Suomesta nykyisin uupuu, samoin kuin Venäjä-mielisyyttä, joka kuitenkin on täysin syntyperäistä ja rakenteellista suomalaisessa olemassaolon kokonaisuudessa.

Lopuksi on aika sanoa, mitä venäläiset oikein ajattelevat Suomesta. Atlantistinen maailma ja sitä seuraavat eurooppalaiset amerikkalaismieliset eliitit ovat jatkuvasti kuvanneet venäläisiä, varsinkin venäläisiä patriootteja, ja sitäkin enemmän venäläisiä Euraasian aatteenajajia, joita olen minä itsekin, imperialisteiksi, sovinisteiksi, pienten kulttuurien vihollisiksi ja kovan venäläistämisen ajajiksi. Vaikken itse sanoisi sanakaan suomalaisista tai liettualaisista – hyvää tai pahaa sanaa – rajaseutumaiden poliittiset eliitit, jotka kulkevat globalismin, liberalismin ja USA:n politiikan uomassa, leimaavat minut kuitenkin ”suomalaisten, liettualaisten, romanialaisten yms. sortajaksi ja pahimmaksi viholliseksi”. Tämä tarra liimataan niidenkin kansojen kohdalla, joita minä itse olen ihastellut vilpittömästi ja avoimesti. Ihastelen esimerkiksi romanialaisten henkistä, filosofista ja esteettistä perinnettä.

Epäilen että tämä sanomani pääsee kuulevaan korvaan, mutta sanon kuitenkin: Venäjä suhtautuu suomalaisiin varsin rauhallisesti, jopa jokseenkin suomalaisittain. Me emme tahdo ottaa mitään pois Suomelta, joka päinvastoin miellyttää suuresti meitä. Ja Suomi on pärjännyt erittäin hyvin Venäjän valtion ulkopuolella, joten ei ole mitään syytä ”vallata”, ”miehittää” tai ”alistaa” Suomea. Näin ollen Suomi voi periaatteessa suhtautua Venäjään kuten haluaa. Jos Suomi tahtoo suhtautua Venäjään valkosuomalaisittain, suhtautukoon se sitten valkosuomalaisittain: emme ole itsekään enää kommunisteja eikä oma historiamme ole loppuun selvitetty kysymys.

Mutta mikäli suomalaiset päättävät palata harmoniseen liittoutumattomuuteen, mikäli he ottavat kriittisesti etäisyyttä ultra-atlantistisista, venäläisvastaisista länsivoimista ja pitävät huolta yksistään omista eduistaan, omasta kansastaan ja omasta kulttuuristaan, omasta luonnonympäristöstään ja omasta taloudestaan, tulee Venäjä silloin Suomen vahvaksi, vilpittömäksi ja luotettavaksi tosiystäväksi.

Venäjä on palaamassa omalle tielleen. Meidän ei ole helppoa nykyään. Ja tätä arvokkaampi on jokainen meille osoitettu ystävällinen ele. On vaikea edes kuvitella, kuinka suuresti on parantunut venäläisten suhtautuminen unkarilaisiin siitä lähtien, kun Orbán ja Jobbik-puolue olivat tulleet valtaan Unkarissa. Jää suli pois Venäjän poliitikkojen sydämestä heidän tajuttuaan, että Budapestissa suhtaudutaan ystävällisesti meihin. Tällainen suhtautuminen on ollut tosi arvokasta.

Mutta jos suomalaiset tahtovat palauttaa ajat, jolloin olimme yhdessä ja ymmärsimme toisiamme yleensä erittäin hyvin, ja jos suomalaiset kiinnostuvat tosissaan omista euraasialaisista juuristaan, omasta heimolaisuudestaan Venäjän suomalais-ugrilaisiin kansoihin Karjalasta Mordvaan ja Udmurtiaan saakka, silloin löydämme me itsessämme niin paljon yhteistä – henkisesti, sosiaalisesti ja historiallisesti yhteistä ja läheistä – että meidän ystävyytemme tuottaa suurenmoista tulosta niin suomalaisille kuin meille itsellemme.

Moskova ei pelkää kummemmin Suomen länsimielistä, atlantistista suuntautumista – se olisi epämiellyttävä asia, joka kumminkin kestetään. Puolueeton Suomi olisi kerrassaan menestys ja erittäin hyvä kumppani meille. Euraasialainen, syvällisen viisas, ystävällinen Suomi olisi tosi upea avaus uudelle, lujalle, aidolle ystävyydelle, ja tämä ystävyys voi muuttaa asiat parempaan päin. Tämä on tärkeää Moskovalle juuri nykyään.

Meidän on vaikea vastustaa USA:n raivokkaita hyökkäyksiä. USA ei tahdo luopua tuhoutuvasta hegemoniastaan. Kuolintuskissaan se yrittää syyttä meitä kaikesta siitä, mitä tapahtuu nykyään. Juuri nyt on paras hetki Helsingin euraasialaiselle eleelle. Tyydymme myös suomalaiseen puolueettomuuteen. Emmekä tykkää kummemmin pahaa edes kylmyydestä ja vieraantumisesta, koska maittemme väliset suhteet olivat hyviä 1800-luvulla ja 1900-luvun jälkipuolella, ja ne ovat hyviä nykyäänkin.

Suomi on suvereeninen täysiarvoinen valtio, ja ulkopolitiikka on suomalaisten oma oikeus, johon emme missään määrin aio puuttua.